WEBサイトの仕様調査・引き継ぎ支援。
制作先との連携がうまくいっていない、
管理できていないなど、
いま分かること・分からないことを整理し、動き出す土台を整えます。

WEBサイト・仕様しよう調査ちょうさ

TOP

→

SERVICE

→

investigate

intended recipients

ひとつでも
当てはまるなら、
調査をオススメします。

既存サイトの「引き継ぎ」や「今後」に不安がある方に向けたサービスです。
まずは下の3つで、ご自身が対象かどうかを確かめてください。

01

worry

制作業者と連絡や
連携がうまく取れない

概要書も管理画面の取り扱い説明も手元にない。次に誰に聞けばよいか分からない状態。

02

worry

担当が変わって
使い方が分からない

サイト更新の方法も、ドメインの更新期限も、前任者しか知らない状態で、手持ち無沙汰。

03

worry

今のサイトが良いのか
評価が分からない

サイトの良しあしがわからず、費用をかけるべきなのかも全く分からない状況。

SUPPORT PLAN

支援の深さで、
4つのフェーズに
分けています。

金額の大小ではなく、どこまで踏み込むかでプランを分けています。まずは無料相談から、必要な範囲に合わせて、必要な調査や対処をお選びいただけます。

ライト 深く伴走
  1. 01 / 入口のみ

    無料相談

    0円30分

    お話をうかがい、現在見えている課題を整理します。報告書は作成せず、本調査へ進む価値があるかを見極める場です。

  2. 02 / 外から

    ライト調査

    10,000円約3営業日

    公開ページなど、外部から確認できる範囲を定型書式で調査します。本調査へ進む場合は、この費用を充当します。

  3. 03 / 内部まで

    WEB仕様調査(本調査)

    80,000円約1〜2週間

    管理画面や契約まで確認し、6領域60項目の報告書を作成します。感想の掲載にご協力いただける場合は50,000円です。

  4. 04 / 共に協力

    サイト運用内製化支援

    250,000円〜400,000円

    調査結果を、自社運用できる形へ落とし込みます。資料化や使いやすくサイト改修、操作研修など2〜3か月の伴走を通して定着を支援します。

表示は税別です。調査範囲が30ページを超える場合や、独自機能・資料不足・権限不足がある場合は、着手前に費用と期間をお伝えします。

ASSESSMENT STANDARD

見える範囲だけでなく、
運用の内側まで
確かめます。

AsSent調査基準 v2.0に基づき、サイトの基盤を6つの領域から確認します。分からない項目を推測で採点せず、確認できた事実と未確認事項を分けて報告します。

LIGHT ASSESSMENT

24項目

ライト調査|外から状態を確認

公開ページへの到達、リンクやフォームの使いやすさ、HTTPS、検索阻害、表示性能、見出しや代替テキストなどを確認します。

お渡しするもの

外から確認できた範囲のサイト活用度と確認率/証拠資料(画面の記録つき)/本調査で確かめること ※PDFでもお渡しします

運用・引継ぎの4項目は外から測れないため、所見のみで採点しません。公開範囲の評価であり、サイト内部の安全性を保証するものではありません。

FULL ASSESSMENT

60項目

本調査|管理と運用の実態まで確認

ライト調査の24項目を再確認し、ドメイン名義、管理権限、既知脆弱性、バックアップと復元、フォーム受信、更新担当者の実操作など36項目を追加します。ライト調査を飛ばして、本調査から始めることもできます。

お渡しするもの

報告書(本紙・別紙)/サイト活用度と確認率/証拠資料(画面の記録つき)/最小の対応と制作判断の比較根拠/別冊4資料(権利情報・アカウント・機能・ページとURL)/報告会(30分) ※PDFでもお渡しします

内部確認が必要な項目と、確認によって何を判断できるかを事前に明記します。

2 VIEWS / 12 AREAS

運用と導線、
2つの観点で点検

安全に使い続けられるかを見る「運用設計」と、目的の行動までたどり着けるかを見る「導線設計」。それぞれ6領域に分けて確かめます。

OPERATION

運用設計6領域

サイトの基盤。本調査60項目で、サイト活用度を出します。

  1. 01権利・管理4 + 6項目
  2. 02技術・継続4 + 6項目
  3. 03安全・情報管理4 + 6項目
  4. 04検索・表示性能4 + 6項目
  5. 05内容・使いやすさ4 + 6項目
  6. 06運用・引継ぎ4 + 6項目

各領域はライト4項目、本調査で6項目を追加します。ライトの運用・引継ぎは外から測れないため、所見のみで採点しません。

JOURNEY

導線設計6領域

目的と導線。12項目を別枠で確かめ、活用度には加えません。

  1. 01目的設計2項目
  2. 02流入と着地2項目
  3. 03情報導線2項目
  4. 04意思決定2項目
  5. 05行動2項目
  6. 06計測2項目

サイトの目的・主な対象者・主な行動を先に合意してから確かめます。標準の範囲は、主な対象者1類型・主な行動1つ・主な導線1本です。

アクセス解析(GA4等)のデータがない場合は「行動データ未確認」とし、成果や離脱の原因を断定しません。対象範囲と費用は着手前にお伝えします。基準は試行しながら改定します。

SCORING

点数より、
判断に使える根拠を。

適合・一部適合・不適合を重要度で重み付けし、サイト活用度として示します。サイト活用度には必ず確認率を並べます。資料がなく判断できない項目は減点せず「未確認」、対象外の項目には理由を記載。重大な問題は、サイト活用度が高くても別枠で報告します。※サイト活用度は条件の割合で、事業成果や売上の見込みではありません。

REPORT見本の報告書(架空)のキャプチャ:1. 調査の概要「結果」見本の報告書の「結果」:サイト活用度86%、対応が必要な重大な問題1件、ライト調査からの変化
見本の報告書(架空)より:結果は、サイト活用度と重大な問題、ライト調査からの変化を並べて示します。

AFTER THE RESEARCH

調べた先に、
選ぶ道が見えてくる。

調査結果は、改修を迫るための結論ではありません。サイトの現在地を知り、何を残し、どこから変えるかを選ぶための判断材料です。

4 ROUTES FROM ONE REPORT

RESEARCH DATA

調査レポート

評価・課題・優先順位を整理し、現在地を可視化します。

60 項目
01 KEEP

今のまま、育てる

不適合・未確認がなく、要件と証拠を確認できた場合だけ、無理に変えず確認と更新を続けます。

判断の目安 現状維持
02 REFINE

必要な部分だけ、整える

既存ページへの情報追加・修正や、一部の改修で必要な条件を満たします。

判断の目安 情報追加・改修
03 REBUILD

構造から、組み直す

情報構造の変更や再構築は、同じ要件での改修案と費用・期間・リスクを比べたうえで判断します。

判断の目安 構造変更・再構築
04 HOLD

確かめてから、決める

判断に必要な項目が確認できていない間は判断保留とし、確かめる方法と、先に対処すべき安全上の問題をお伝えします。

判断の目安 判断保留

SAMPLE REPORTS

報告書の見本を、
ご覧いただけます。

見本用に作った架空のサイトを、実際の調査と同じ手順で撮影・判定したPDFです。悪かった例は同じサイトのライト調査と本調査で、深く確かめるほど判断がはっきりする様子をご覧いただけます。会社・数値・費用はすべて架空で、販売価格ではありません。

  • 良かった例

    本調査:現状維持

    更新・管理者・バックアップ・表示速度まで確かめ、大きな対応は要らないと判断した例。

  • 悪かった例①

    ライト調査:作り直しも疑う

    外から見えた古い部品・スマートフォンでの崩れ・表示の遅さから、作り直しも含めて疑った段階。

  • 悪かった例②

    本調査:部分改修で足りる

    同じサイトを管理画面まで確かめ、原因が共通部品の数か所だと分かり、作り直さずに直せると判断した結果。

FREQUENTLY ASKED QUESTIONS

よくあるご質問

ご相談前によくいただくご質問をまとめました。掲載のない内容も、状況が固まっていない段階からお気軽にご相談ください。

現在の制作会社に知られたくないのですが

−

外から取れる情報だけでも調査できます。現在の制作会社へ、こちらから連絡することはありません。

調査だけ頼んで、制作は別の会社でもいいですか

−

問題ありません。報告書は、他社がそのまま使える形式でお渡しします。

更新の担当者が、まだ決まっていません

−

決まっていない状態からご相談ください。更新の頻度と、割ける時間から、自社で持つ範囲を一緒に決めます。

小規模なサイトでもお願いできますか

−

承ります。まずは無料相談で状況をお聞かせください。

ライト調査を飛ばして、本調査から始められますか

−

始められます。本調査は全60項目を対象にするので、ライト調査の結果がなくても同じ基準で比べられます。ライト調査のあとに本調査へ進む場合は、ライト調査の費用を本調査に充当します。

調査のあと、直す作業もAsSentに頼む必要がありますか

−

必要ありません。御社での対応、現在の制作会社、他社、AsSentから選べます。AsSentとの保守契約も必須ではありません。

点数が低いと、作り直しになりますか

−

点数だけで作り直しは勧めません。情報追加・修正から順に、必要十分な対応を検討します。作り直しを提案する場合は、同じ要件での改修案と費用・期間・リスクを比べた根拠を添えます。

売上や集客が良くなるかも分かりますか

−

お約束できません。調査で示すのは、サイトに備わっている条件の割合(サイト活用度)と、確かめられた範囲(確認率)です。事業成果・売上・集客効果の保証や予測ではありません。

感想を掲載すると安くなるのはなぜですか

−

調査を受けた方の声は、これから調査を検討する方の判断材料になります。その掲載にご協力いただく分を、費用から差し引いています。掲載はお名前を伏せて行えます。

費用の決め方は、必要な工程と制作範囲に応じて事前にご説明します。見積り前に費用が発生することはありません。